|
|
Post by angelica on Jan 20, 2024 12:55:36 GMT 1
Den siste uka har jeg lyttet til mange intervju med og samtaler mellom Paul Wallis og Mauro Biglino, med stor interesse. Dette er to menn som har vært tungt inne i katolske teologiske miljø, og har hatt mye med tolkning av ulike versjoner av bibeltekster å gjøre. Biglino er profesjonell oversetter og lingvist, som nå plutselig har måttet lære seg engelsk og har fått mye internasjonal oppmerksomhet etter at han har kommet frem til at Bibelen taler om flere andre ukjente vesener, som alle omtales som "Gud" i tradisjonelle bibeloversettelser. Det er oppsiktsvekkende når folk fra slike miljø ser en annen virkelighet og føler ansvar for å si fra.
Bibeloversetteren Mauro Biglino hadde tidligere en høy stjerne hos Vatikanets oversetterselskap, men fikk sparken på dagen da han ga sin begrunnelse for at han lot ord som "Yahweh", "Elohim" og "Ruach" stå som de var på hebraisk, uten oversettelse, fordi han mener de viser til helt andre forhold enn det som tradisjonelt er blitt oversatt med "Gud" og "Ånd". (Og Guds ånd (ruach) svevde over vannet - 1. Mosebok. Ruach er sannsynligvis en type fartøy, ifølge Biglino).
Her er én av flere podkaster de to har laget sammen:
En kortere episode, med Paul Wallis:
|
|
|
|
Post by Koalani on Jan 21, 2024 20:32:06 GMT 1
Takk! Jeg skal lytte til det. Jeg har jo sagt og skrevet mange ganger at Bibelens guder egentlig er demoner: Jahwe, Herren, Faren. Og hva gjelder Jesus så var han ikke Guds sønn, bare en mann med en viktig misjon om å fullføre den astrale Armageddon. Han startet, men pga av sine avtaler klarte han det ikke, han ble drept av fienden. Han kanaliserte altså demonen ved navn Faren, men når han snakket om kjærlighet og om å hjelpe hverandre var han i kontakt med den virkelige Skaperen. Han har imidlertid ikke rett til å inngripe nå hvis han blir tilkalt av mennesker. Det har hans utenomjordiske parallell, som er altså mørk. Demonutdrivelsene og healingen som gjørs i Jesu navn er altså mørke. Elohimene var delvis lyse, slik som oss, men 201 av dem ble helt mørke, ettersom de gjorde en avtale med Lusifer. Man vet ikke hvilke Bibelen snakker om, muligvis begge deler.
|
|
|
|
Post by Koalani on Jan 25, 2024 2:40:51 GMT 1
Nå har jeg sett på videoene. Italieneren i den første var vanskelig å forstå pga hans dårlige uttalen i engelsk.
Elohimene og bibelens oversettelse fra hebraisk til gresk skrev den greske forskeren Demosthenis Liakopoulos for mange år siden. Oversetterne var 72 (like mange som nefilimkongene) og var ansatt av eliten for å oversette bibelen galt. En av forfalskningene var altså å skjule at elohimene eksisterte. Da skulle budskapet bli forvirrende. Og det ble det.
Den annen videoen var mer fordypende i forskjellene mellom Yahve og Jesus. I Liakopoulos bok var det en masse sitater som avslørte hvor ond og mørk Yahve er. Det beviser jo også den britiske forskeren. Gjennom å slå det gamle og det nye Testamentet sammen laget man en rett mørk religion som alle kunne følge, både jøder og ikke-jøder. Nå vil man slå sammen alle monoteistiske religioner. På den måten vil man fjerne alt lys fra kristendommen.
Forskeren har rett i mye av det han sier om Jesus. Faren Jesus kanaliserte har, i motsetning til Yahve, mange trekk den virkelige Skaperen har, fordi Faren ble født innenfor Guds Monad, hvor Skapelsen begynte. Guds forskjellige deler hadde egen vilje, fordi Gud hadde gitt dem den. I et nøtskall: De ble besmittet av mennesker som kom dit fra fremtiden, gjorde avtaler, ble mørkere og mørkere og Monaden falt. Gud forlot den og skapte en ny en, men innenfor den falne monaden lå Guds deler som var blitt mørke. Gjennom en rekke reaksjoner og avgjørelser skapte de mørke egenskaper, som egoisme, hat, vrede, hevngjerrighet, osv. Den falne planleggende delen forlot Monaden og den utøvende delen reagerte. En krig startet mellom dem som fortsetter den dag i dag. Den planleggende delen ble til Skyggen, Mørket, Det Svarte Brorskap. Den utøvende delen ble til Faren, sønnen og den hellige ånd, det Hvite brorskap, frimureriet. Begge deler er mørke med en forsjell: Den planleggende delen vet at den er mørk. Den utøvende delen vet det ikke, fordi den anser at bare den planleggende delen er mørk, fordi den forlot Monaden. Den utøvende ble der og kjempet for å redde Skapelsen. Den kjempet imidlertid på en mørk måte. Så den utøvende delen som kaller seg for Faren tror at den er den virkelige skaperen. Han har edle hensikter (å skape, hjelpe, redde, osv) -akkurat som frimurerne. Pga at han og alt han har skapt er mørkt så ser han ikke sannheten, men mener at målet rettferdiggjør midlene -akkurat som frimureriet.
Jesus var i kontakt med både den mørke Faren og Skaperen, så man skal undersøke nøye hva han sa og hvem sitt budskap han uttrykte.
Angående Herren og Yahve så er de nok den samme entiteten.
|
|
